grimoldi_valentina

Edilizia tradizionale o bioedilizia? Cosa scegliereste?

I vantaggi della bioedilizia in ambito di comfort e prestazioni energetiche sono molteplici, ma l'edilizia tradizionale può vantare maggiore stabilità e durata nel tempo con una minima manutenzione. Luogo comune o realtà?


edilizia tradizionale
bioedilizia
"case lego"

Comments (11)

  • PRO
    Franco Bonini architetto
    7 years ago

    Anche la bioedilizia può vantare stabilità e durata nel tempo se ben realizzata.

    D-Interiors Grimoldi Valentina thanked Franco Bonini architetto
  • PRO
    Arch. Andrea Fascendini
    7 years ago

    Assolutamente falso, la bioedilizia è un passaggio inarrestabile, come lo è l'alimentazione bio, verso un abitare più sano e consapevole. I vantaggi della bioedilizia sono, oltre ai citati comfort e prestazioni energetiche, un ambiente più sano e funzionale alle nostre esigenze. Pensate solo che ancora ci propinano l'olio di colza che è assodato da tempo quanto ci danneggia, ogni cambiamento richiede tempo purtroppo ma la bioedilizia ben progettata è un costruire in sintonia con i luoghi, i materiali e le modalità costruttive rigorose moderne e ereditate dal passato. Personalmente non ritengo che la durata ne sia un limite, anzi!

  • PRO
    studiodonizelli
    7 years ago

    quanto hai ragione Arch. Andrea Fascendini!!!

  • PRO
    Arch Sara Pizzo - Studio 1881
    7 years ago

    Bioedilizia non vuol dire super tecnologia ad ogni costo ma uso di materiali che non danneggino la vita biologica (bios) quindi l'uomo ma anche animali e piante.

    La tradizione italiana vanta ottimi materiali e sistemi costruttivi bioedili, come il cocciopesto, la terra cruda, l'intonaco a calce, assolutamente da riscoprire che potrebbero diventare la base per declinare all'italiana l'architettura moderna.

  • PRO
    Pianeta
    7 years ago

    Non vedo contrapposizione tra le due opzioni. L'architettura tradizionale italiana è tutta a base di materiali naturali (terra cruda e pietra in primis), concordo con Sara Pizzo architetto.

  • PRO
    Daniele Piazzola architettura e design
    7 years ago

    Il problema vero è la percezione dei costi legati al processo costruttivo. In un mondo di gare al ribasso questo aumento dei costi è difficilmente visto come un investimento piuttosto che una spesa.

  • PRO
    studio architettura Arch Energy
    7 years ago

    Il nostro studio sperimenta da tempo l'impiego di materiali tradizionali insieme al concetto di risparmio energetico, ma senza "integralismi2 e rispettando l'identità del luogo e dell'immobile.

  • PRO
  • PRO
    Lello Romano
    7 years ago

    Bè!! il discorso è molto complesso? senza sminuire il sondaggio della mia collega prima di dire se è meglio l'edilizia tradizionale, o la bioedilizia, bisognerebbe fare un altro sondaggio su qual'è l'edilizia tradizionale?.

    Quella degli ultimi 100 anni o quella precedente? o meglio quella dell'Era del calcestruzzo? o quella dai Romani in poi con tutte le sfacciettature dovute alle diverse lotitudini e culture?

    Il cosiddetto ( Genius Loci ) o spirito del luogo che corrisponde alla vocazione naturale del territorio? poi posiamo parlare di bioedilizia!


  • PRO
    Cosimo Mai
    7 years ago

    chiedo scusa ma per errore ho votato edilizia tradizionale. Sicuramente bioedilizia.